OBLIGATORIEDAD DE LAS IFRS EN CHILE

No he visto mucha difusión de la fijación de la fecha en que las IFRS serán obligatorias en Chile.

El Boletín Técnico nro. 81 del Colegio de Contadores de Chile establece que " respecto al párrafo de vigencia del Boletín Técnico N° 79, el Honorable Consejo Nacional del Colegio de Contadores de Chile A.G. en su sesión ordinaria del día xx de septiembre de 2010, ha decidido establecer la obligatoriedad de aplicación de las normas técnicas contenidas en dicho Boletín Técnico para los ejercicios que comiencen el o con posterioridad al 1° de enero de 2013. "

Por su parte, el Boletín Técnico nro. 82, NORMA DE INFORMACIÓN FINANCIERA - CHILE, PARA ENTIDADES PEQUEÑAS Y MEDIANAS, en el párrafo final de aprobación establece que "Considerando la necesidad de establecer un período de transición, la norma contenida en el presente Boletín Técnico será obligatoria para los estados financieros que comiencen el o con posterioridad al 1 de enero de 2013, permitiéndose su aplicación anticipada". 

De acuerdo con lo anterior, todas las empresas chilenas deberán adoptar las NIIF a contar de enero de 2013, es decir los estados financieros del ejercicio 2013 debe presentarse de acuerdo con esta norma. 

Lo que no se ha notado, es que la norma exige un periodo de comparación que cumpla también con las NIIF, es decir los estados financieros de 2012 deben también cumplir con la misma norma. A mayor abundamiento, en un seminario sobre el tema el expositor dijo que los estados financieros de 2012 requieren la conversión de los estados financieros al cierre de 2011, cosa que no me queda del todo clara en la lectura de la NIC 1 y la NIIF 1. Si la aseveración es correcta, cosa que estoy investigando, ya la contabilidad de 2011 debe llevarse desagregada de modo de poder presentar los estados financieros a diciembre de 2011 según los PCGA y las NIIF.

Costo de financiamiento de las EMT (2)

En el artículo anterior se exponían razones por las que el financiamiento de las EMT es en general más caro. En todo caso, el problema no sólo afecta a Chile, como puede verse en los siguientes artículos que transcribo en parte :

"De acuerdo a un reciente estudio publicado por la investigadora Prince and Cooke, un 50% de las pequeñas y medianas empresas chilenas ha experimentado ataques de virus, fallas y problemas en sus sistemas en los últimos doce meses. A esto se suma el hecho de que las Pyme no están administradas profesionalmente y tampoco tienen las mejores prácticas de gestión, lo que genera mayores fracasos en comparación con las grandes compañías que disponen de las mejores prácticas de gestión empresarial. " ( Fuente http://www.diariopyme.com/2011/01/las-pyme-si-pueden-tener-una-gestion-de-clase-mundial/)

Por su parte, el Banco Mundial en la presentación de las NIIF para Pymes expuso : "Estudio de alrededor de 31,000 empresas pequeñas en 68 países en desarrollo y mercados emergentes : Encontramos que las empresas privadas con mayor transparencia financiera experimentan significativamente menos problemas al acceder a financiamiento externo (y obtener los fondos a menor costo) que las otras empresas privadas" y más adelante agregó :" Encontramos fuerte evidencia que la calidad de la contabilidad afecta positivamente la eficiencia en las inversiones" (Fuente "IFRS for SMEs / The World Bank GDLN Latin America Workshop")

En esa misma oportunidad el BM destacó que el uso generalizado de las las NIIF para PYMEs traería una serie de beneficios adicionales :

- Mejor acceso al capital

- Mejor comparabilidad

- Mejor calidad de reporte comparado con las normas contables nacionales existentes

- Menor carga para las entidades en jurisdicciones donde son requeridas las IFRS completas o normas contables nacionales completas.

Entonces, ¿en qué topamos? - En mi opinión, con la creencia equivocada de que un buen sistema de contabilidad necesariamente debe ser caro de comprar, de implementar, de explotar y de mantener. Esta creencia es como los mitos, nadie ha probado su veracidad pero todo el mundo lo cree. En una entrega próxima voy a tratar de probar lo contrario.

PGG

Costo de financiamiento en las EMT

Hola a todos.

La versión web del Diario Pyme ( http://www.diariopyme.com/ ) de ayer tiene un interesante artículo sobre la situación de las PyMEs que pueden ver en el siguiente enlace :

http://www.diariopyme.com/2011/01/ivan-vuskovic-analiza-la-encuesta-longitudinal-de-empresas/

A dicho artículo hice un comentario que transcribo a continuación :

"
Interesantes la encuesta y la conclusión : "Esto es una constatación de la realidad como se comporta la banca con las EMT." .

Pero, ¿por qué los créditos a las EMT son más caros?. Hace unos meses hice esta pregunta a un ejecutivo bancario y su respuesta fue contundente : "por la calidad de la información que presentan sobre sus negocios", y añadió "es muy raro que un empresario chico lleve al banco un balance financiero con un flujo de efectivo, apenas llevan la declaración de renta de uno o dos años anteriores y las declaraciones de IVA".

¿Qué significa esta respuesta? - Varias cosas :

Lo primero es que las declaraciones de renta y de IVA son historia, y los bancos no prestan por los bienes que tengan las personas o las empresas sino por su capacidad futura de generar efectivo que asegure los pagos. Para determinar esta capacidad hacen lo que cualquier analista financiero : someten a distintas pruebas de relación (ratios financieros) las cifras del balance, del estado de resultados y del flujo de efectivo y según los resultados de esas relaciones determinan un coeficiente de riesgo que, en definitiva, es una medida de la calidad de la gestión. La idea es que el análisis de la gestión de unos tres años anteriores marca una tendencia que permite proyectar el comportamiento futuro.

En segundo lugar, y esta es una opinión muy personal basada en mi experiencia como consultor, la mayoría de los empresarios sólo espera de su contador que prepare las declaraciones de renta y de IVA de modo que les signifique pagar el mínimo de impuesto. Así, me ha pasado que al solicitar a un cliente en perspectiva algunos datos relativos a la gestión que deberían surgir de su balance y estado de resultados, han tenido que recurrir a informes especiales en la forma de planillas en excel cuya verificación contra los datos de la contabilidad es muy difícil cuando no imposible.

La consecuencia de lo anterior es una disminución profesional en el contador que comienza a ver la contabilidad como en medio para declarar impuestos y no la percibe como un sistema de información. Así no necesita tener un sistema computacional robusto que le permita generar estados financieros completos y les basta con sistemas precarios que muchas veces entregan balances decuadrados o informes inconsistentes.

La pregunta del millón : qué es mas caro : ¿los intereses más altos o la generación de información de gestión?. Se puede agregar ¿cuanto más podría ganar si mejoro mi gestión?
"

Todavía cabe otra pregunta : qué es mas caro ¿incorporar la información de gestión a la contabilidad o generarla fuera de ella en planillas excel? Por mi experiencia, al costo de de generar información fuera de la contabilidad debe agregarse la incerteza respecto de que sea consistente con la información contable.

Saludos